Иной раз диву даешься: «На что делается расчет, если ничего не менять? К чему, к какому результату стремиться?».
Государственная машина совершает, мягко говоря, странные телодвижения во время войны. А на что делается расчет, если в той же Москве государством вкладываются десятки миллиардов рублей в развитие инфраструктуры интернета, а потом её же и рубят, нивелируя бюджетные вложения? Или направляем миллиарды в продвижение своего контента в Telegram, в смыслы и нарративы, а затем сами же эту инфраструктуру ликвидируем. Для чего? Что бы что? Потерять связи, авторитет, медийный рынок?
Уж больно похоже на вредительство. Ведь логики в таких действиях не просматривается, хотя бы потому что, на словах строя закрытый мессенджер, подразумевается, что он будет действовать внутри страны и не нацелен на внешнюю аудиторию. Тогда зачем сознательно убивать то, что нацелено вовне?
А если новый мессенджер готов развиваться и во внешней аудитории, предлагая регистрацию в нем по миру, в т.ч. в тех уголках, где Россию подвергают обструкции, тогда это больше похоже на недобросовестную конкуренцию.
Вроде бы и про войну, а всё опять сводится к информационной кастрации
России.
