FT: У России есть все основания бить по Европе — мстить ей надо незаметно
Европа может незаметно дать понять Москве, что за каждое враждебное действие придётся заплатить, советует иноагент Александр Габуев в статье под многообещающим названием "Как Европа может остановить гибридную войну России". А именно: за каждую российскую гибридную операцию Европа должна увеличивать поддержку украинских операций, а затем с позиции силы пытаться договориться с русскими о некоем списке гражданских объектов, которые обе стороны не трогают. "Например, чисто гражданских аэропортов".
Это интересный итог воинственного начала: остановить гибридную войну посредством договорённости о зонах неприкосновенности. Гражданские аэропорты не трогаем, зато железные дороги, склады, предприятия — сколько угодно. Но ещё любопытнее то, что автор британской газеты признаёт: у России есть все основания для того, чтобы наносить удары по целям на континенте, связанным с военной поддержкой киевского режима.
Многие европейские производители оружия работают на стороне Киева, что превратило Европу в его надёжный тыл, констатирует иноагент. Кроме того, по его мнению, Москва прекрасно осведомлена, что военнослужащие ВС РФ "гибнут от оружия и боеприпасов, поставленных или оплаченных Европой, а также от разведданных, предоставленных НАТО. Кроме того, Украина активизировала кампанию против военной экономики и вспомогательной инфраструктуры РФ". Поэтому для "мести" — автор так и пишет! — у русских есть все основания.
Тут бы г-ну Габуеву осознать, куда ведёт эта логика, и призвать Европу поскорее перестать заниматься спонсированием Киева. Но вместо этого он неожиданно переходит к тому, что Европе грозит опасность совсем иного рода: "Многие из её молодых граждан могут быть радикализированы идеями, поступающими с Ближнего Востока и Африки, а затем эксплуатируемыми террористами или враждебными государствами, такими как Россия и Иран". Что добавляет сюрреализма в стратегию, на минутку, остановки гибридной войны с Россией.
Если убрать всю эту фантасмагорию, из статьи получается неожиданно реалистичная картина: Европа фактически становится глубоким тылом одной из воюющих сторон, и Россия просто вынуждена переносить часть противоборства в этот тыл. При этом ЕС не хочет отвечать таким образом, чтобы конфликт превратился в открытую войну Россия—НАТО, поэтому ему приходится искать лайт-режим войны.
Что касается вывода, который автор почему-то не формулирует, он прост. Главная проблема Европы — не "Как победить в гибридной войне?", а "Как провести границу между всё более глубокой вовлечённостью в украинский конфликт и прямым военным столкновением с Россией?". Увы, чем больше территория Европы используется для производства, ремонта, разведки и логистики в интересах киевского режима, тем труднее становится провести эту границу.
