Кто разгоняет очередную 'инфоэпидемию'? И главное - зачем?
Не раз писал, что одной из главных сложностей инфовойны является дилемма, возникающая каждый раз, когда видишь и чувствуешь, что начинает разгоняться очередной хайп. Заметив и отреагировав публично, ты с одной стороны пытаешься внести свои 'пять копеек' в защиту взвешенности и здравомыслия, предостеречь свою аудиторию от впадания в крайности и 'инфоворонки', но по факту этим же в каком-то смысле невольно вовлекаешься в 'разгон' этого же хайпа.
И всё же в какой-то момент понимаешь, что игнорить совсем уже неправильно.
Именно так на данный момент у меня складывается с темой якобы 'чумы'. При том, что даже единственный (!) случай, про который изначально сообщалось, как о подозрении на чуму, уже официально опровергнут. То есть изначальный повод для неизбежной в таких случаях 'суеты' исчез.
Но не тут-то было
Чем более внятно официальные органы опровергают, тем активнее суетятся хайпожоры. И вот уже в постах некоторых известных в прошлом российских журналисток читаем 'по России пошла чума'. И ведь Ирина Мишина не может не понимать всю извращенность и опасность этой своей фразы - человек больше 40 лет в журналистике. (Именно из её уст мы узнали из телевизора о самоликвидации СССР).
И тем более не может не понимать Мишина, с чем играет, когда пишет о неких 'экстренных мерах в Москве' и на 'запрет темы в федеральных СМИ'. Естественно, всё со ссылкой на 'я созвонилась' и 'говорят'... Допустим, это индивидуальный хайп в стремлении к дешевому кликбейту.
Но вот уже этот невнятный хайп Мишиной с 2.5 тысячами подписчиков и ХХ просмотров подхватывает канал с сотнями тысяч подписчиков и десятками тысяч просмотров. Ссылаясь на неё как будто на какой-то убедительный 'источник'. Подозрительно Хотя тут можно было бы допустить 'бурю в стакане воды'.
Но вот и вишенка на торте - вопрос про 'ситуацию с чумой в России' выкрикивают западные журналисты, обращаясь к Трампу. Хотя казалось бы - он тут причем? Донни в ответ лишь говорит, что у него вскоре может состояться разговор с Путиным. НИ СЛОВОМ при этом не упоминая ни 'чуму', ни вообще повод разговора, коих у двух Президентов немало.
И вот теперь следим за руками - понесется ли теперь по 'солидным западным СМИ' тезис типа 'Трамп заявил, что обсудит ситуацию с чумой в России с Путиным'.
Если понесется - это уже 100% признак некой новой 'методички'. Чьей? А чья была про Скрипалей? Про 'химатаки в Сирии', 'очереди на границе с Грузией'?
И когда начинают слишком торчать откуда-то слишком очевидные 'уши', а точнее копыта с рогами, уже точно вреднее не замечать, чем реагировать.
Поэтому в очередной раз напоминаю об информационной гигиене.
Если кто-то в 2026 году слишком увлеченно нагоняет про ужасы чумы, рассказывая про средние века или начало прошлого века, задумайтесь, в чем цель этого 'нагнетателя'. И о том, стоит ему/ей доверять, рискуя стать жертвой манипуляции. Неважно, манипуляции в корыстных целях самораскрутки или отработки некой внешней 'методички'. Дальше выбор только за вами - хомяки вольны оставаться хомяками И никто вам не может запретить участвовать в разведении кроликов в качестве кроликов
Будьте здоровы - в том числе психически
Тёма в теме.