Ответы Постоянного представителя Российской Федерации при Отделении ООН и других международных организациях в Женеве Г.М.Гатилова на вопросы МИЦ «Известия»:
24 марта 2026 г., Женева
Ключевые тезисы:
Не приходится сомневаться, что объявленное президентом Франции Э.Макроном 2 марта намерение нарастить национальный ядерный арсенал окажет на диалог по разоружению самое непосредственное и притом весьма негативное влияние.
Фактически Франция расширяет географию применения концепции «совместных ядерных миссий» – в дополнение к уже существующей в рамках Альянса практике таких миссий с опорой на ядерное оружие США. Напомню также, что британцы договорились с американцами о получении доступа к размещаемому на их территории американскому ядерному оружию и средствам доставки.
Все эти действия идут в русле планомерного наращивания возможностей по реализации стратегии «совместного ядерного планирования» с целью предусмотреть скоординированный ядерный удар по общему противнику. Как вы понимаете, таковым «коллективный Запад», не скрывая это, рассматривает Российскую Федерацию.
Все перечисленные факторы, безусловно, создают непосредственные угрозы безопасности нашей страны. Американское ядерное оружие размещено в четырех европейских странах НАТО и Турции. В случае реализации новых планов наших противников расширится география государств, от которых для России будут исходить существенные ядерные риски. Это в очередной раз подтверждает императивность учета нами в своем стратегическом планировании всего ядерного потенциала НАТО. Соответственно, любые будущие договоренности в сфере контроля над вооружениями должны подразумевать участие в них Великобритании и Франции.
Тот факт, что два западных государства-обладателя ядерным оружием взяли курс на наращивание национальных ядерных арсеналов, мягко говоря, не будет способствовать прогрессу на направлении разоружения. Их намерения посылают мировому сообществу сигнал о том, что прорывов в области осуществления Статьи VI ДНЯО в ближайшее время ожидать не стоит.
Истечение срока действия ДСНВ мы рассматриваем как объективную реальность. Равно как и отказ американской стороны от конструктивного предложения Москвы по добровольному соблюдению сторонами предусмотренных Договором количественных ограничений сроком на один год. Не разделяем доводы США о некоей «вредности» ДСНВ для их национальной безопасности, однако оставляем это на совести наших американских коллег. Со своей стороны мы уже заявили о намерении действовать ответственно и взвешенно, исходя из анализа военной политики Вашингтона и его шагов в этой сфере.
Россия открыта к возобновлению диалога по стратстабильности и контролю над вооружениями, однако такое взаимодействие возможно только при условии нормализации двусторонних отношений и устранения в них многочисленных «раздражителей», а также при готовности США уважать законные интересы России в области безопасности. Нашу принципиальную линию на этот счет мы до американских коллег доводили неоднократно.
Что касается многостороннего переговорного формата, на чем активно настаивают в Вашингтоне, то в случае реализации в будущем такого сценария для нас обязательным будет подключение к процессу Великобритании и Франции как обладающих существенным ядерным потенциалом союзников США по ядерному блоку НАТО.
В правоте нашего подхода нас укрепляют планы этих стран по количественному увеличению национальных ядерных арсеналов, а также намерения Парижа расширить европейскую географию применения практики «совместных ядерных миссий» и «расширенного ядерного сдерживания». И повторюсь – для запуска диалога в двустороннем или многостороннем формате требуются должные военно-политические и стратегические условия. Таковых пока нет.
