Скорее всего я повторю мнение других более компетентных людей, но желание высказаться у меня не кто не отнимал.
Есть такое предположение, что для осуществления системного подхода к организации ПВО, следует прийти к применению аэростатов. Как говорится: «Новое — это хорошо забытое старое».
Во время обороны Москвы в 1941 году небо столицы защищали воинские части аэростатных заграждений. Резиновые «колбасы» на стальных тросах.
Подразделения аэростатов заграждения были частью системы ПВО столицы вместе с зенитчиками, прожектористами, освещавшими ночное небо в поисках вражеских самолётов, и другими службами. Назначение аэростатов заграждения — помешать самолётам противника снизиться до бреющего полёта и прицельно разбомбить или обстрелять цели на земле.
Огромные резиновые «колбасы», наполненные гелием или водородом, поднимали в воздух на высоту от 2,5 до 4 тысяч метров. С земли аэростат удерживался стальными тросами, которые раскручивали лебёдкой. Чтобы не запутаться в их металлической паутине, самолёты набирали большую высоту и уже не могли прицельно сбрасывать бомбы на намеченные цели. В новых реалиях не много модернизировать такой способ защиты от БПЛА противника объекты инфраструктуры или иные важные объекты , на мой взгляд повысила бы защищенность, с учетом небольшой стоимости и не сложного производства (если у нас остались такие высокие технологии).
Возможно, это только теория и догадки, но как говорится, все способы хороши в данных сложных и ухудшающих условиях.
