В Брюсселе, Москве, Пекине, Дели, Анкаре и во всех других главных столицах мира извлекают уроки и делают выводы из иранской войны. К показательному выводу пришли в издании "Politico". Там считают, что эта война показала неготовность НАТО к конфликту с Россией. Хотя НАТО дистанцировалось от этого военного конфликта", он "указал на уязвимые места в обороне альянса"..
Полагаю, иранская война показала прежде всего политическую уязвимость НАТО на нынешнем этапе. Иными словами, как Европа проигнорировала требование США о военной поддержке в Иране, так и в случае, если европейцы - в силу своей растущей враждебности к России - спровоцируют военный конфликт с Москвой, то США могут и не придти им на помощь, предложив разбираться самим. В годы "холодной войны" такое считалось немыслимым. Сегодня это - самый вероятный сценарий. Но в годы "холодной войны" и европейцы вели себя весьма осмотрительно - в отличие от нынешних времен. Если европейские члены НАТО рассчитывают втянуть США в прямой военный конфликт с Россией, то при нынешнем уровне отношений - и раздражения - между США и Европой, а также на фоне их отказа помочь США в Иране, они вряд ли могут рассчитывать на поддержку Трампа.
