Строителю дали реабилитироваться: суд начал реструктуризацию долгов липецкого девелопера Антона Колпакова
Столичный арбитраж ввел в отношении липецкого застройщика Антона Колпакова, внука министра черной металлургии СССР Серафима Колпакова, процедуру реструктуризации долгов. Господин Колпаков задолжал московскому предпринимателю Степану Крумилову 172 млн руб. по договору займа, срок возврата которого был связан с вводом в эксплуатацию ЖК в Липецке в 2024 году.
Девелопер погасил долг лишь частично. Кредитор отказался комментировать процесс, а с должником связаться не удалось. Эксперты считают шансы на отмену процедуры крайне низкими, но расходятся в оценках вероятности ее обжалования.
Арбитражный суд Москвы признал обоснованным заявление столичного предпринимателя Степана Крумилова о банкротстве липецкого застройщика Антона Колпакова, внука министра черной металлургии (одной из базовых отраслей липецкой экономики) СССР Серафима Колпакова, и ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов. Полный текст определения пока не опубликован. Это следует из картотеки арбитражных дел.
С заявлением о банкротстве господин Крумилов обратился в конце мая, указав задолженность в размере 172,3 млн руб.
Господин Крумилов отказался комментировать процесс «Ъ-Черноземье», порекомендовав обратиться к его юристам уже после публикации мотивировочной части судебного определения. Она пока не опубликована.
Заявлению о банкротстве предшествовало долгое разбирательство сторон в московских судах. Поводом для спора стал долг господина Колпакова по договору займа на 100 млн руб., который господин Крумилов предоставил ему в декабре 2021 года. Вернуть сумму господин Колпаков должен был до 31 декабря 2023 года. В 2022-м стороны связали новый срок возврата займа с вводом в эксплуатацию многоэтажного жилого дома в Липецке на улице Депутатской, 60. Сумма займа также выросла до 200 млн руб.
Дом был введен в эксплуатацию в декабре 2024 года, после чего господин Колпаков погасил 24 млн руб., но полностью долг не вернул. В связи с этим господин Крумилов обратился в суд.
Финансовый эксперт, специалист по реструктуризации задолженности Тимур Хлебников предполагает, что господин Колпаков подаст апелляционную жалобу на определение.
«Это стандартный процессуальный шаг для затягивания сроков перед этапом утверждения плана платежей. Однако шансы на отмену самой процедуры реструктуризации долга крайне низкие. Судебная история спора уже завершена в гражданском процессе, а сам должник не оспаривает факт долга»,— поясняет господин Хлебников.
Партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяковполагает, что вероятность обжалования определения о введении реструктуризации долгов должником «крайне низка, поскольку требование к Антону Колпакову почти бесспорно».
«В данном случае отсутствует спор о самом праве требования: его основанием служит вступившее в законную силу судебное решение. Более того, должник уже безуспешно оспаривал взыскание в Московском городском суде»,— указывает господин Пермяков.
Подробнее об этом — в публикации «Ъ-Черноземье»
Подписывайтесь на «Ъ-Черноземье» в Telegram | в MAX
