Временные дорожные знаки стали ловушкой для водителей.
Строгое соблюдение их приоритета над постоянными, в полном соответствии с правилами, некоторым владельцам в итоге стоило огромных штрафов, а у кого-то даже отобрали права. Добиться справедливости иногда не помогают даже многолетние разбирательства в суде.
По словам юристов, в законодательстве до сих пор существует коллизия. И если временный знак физически был на дороге, но отсутствовал в официальной схеме, для суда его юридически не существует. Есть ли шанс обезопасить себя от подобных казусов? Подробнее рассказал в сюжете корреспондент РЕН ТВ Павел Матвеев.
"Правила дорожного движения не предусматривают возможность водителя определять, правильно поставлен знак, легитимно или нет. То есть, если он видит дорожный знак, он должен соблюдать требования этого дорожного знака независимо от того, правильно он поставлен или нет. Поэтому, конечно, встречаются ситуации, когда где-то просто даже забыли дорожный знак после проведенных работ. Но если он стоит, водитель должен соблюдать его требования", — подчеркнул заместитель председателя комиссии ОП РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК Александр Холодов.
Водитель не то что не должен, он не вправе сомневаться, выполнять требования знаков или нет.
"Водитель не должен останавливаться перед каждым дорожным знаком, бежать, уточнять, нанесён ли он на схему или нет. И, конечно, даже навигаторы, которые используются современными водителями, предполагают в основе своей, конечно, нанесение постоянных дорожных знаков. Временные знаки они тоже не фиксируют", — отметил председатель президиума коллегии адвокатов Москвы Евгений Кривцун.
Универсального лекарства не существует, но есть рекомендация юристов. Видеорегистратор стоит недорого, но помочь может сильно.
Если гаишники с дорожниками будут пожимать плечами, суд увидит хотя бы то, что временный знак или временная разметка действительно были.
