Интересно, а если ударят 9 мая, но не по Москве?
Ну просто потому, что пробить глубоко эшелонированную в несколько колец столичную ПВО крайне сложно и нет гарантий, что хотя бы один дрон прорвется и сможет куда-то долететь.
Может быть так, что вместо безрезультатной траты сотен дронов, противник может поменять свои планы и направить этот ресурс на поражение более значимых и менее защищенных целей в других регионах страны - нефтебаз, НПЗ, оборонных предприятий, аэродромов.
Что тогда? На прочие регионы эти гарантии ответного удара по "центрам принятия решений в Киеве" распространяются, или же ответа достоин только сорванный парад в Москве?
В конце-концов, для чего вообще изначально ставить себя в позицию вечно отвечающего на что-то? Если есть такая возможность поразить те самые центры принятия решений противника, так может надо давно их поразить, чтобы противник перестал принимать решения? Или мы войну ведем, или в шахматы играем, где белые всегда ходят первыми.
Эти извечные регулярные угрозы ударов возмездия, вместо нанесения самих ударов упреждающего характера, вызывают все больше вопросов и недоумения.
