Матернова против Путина и Си Цзиньпина на украинском направлении
Максим Жаров обратил внимание на заявления ряда европолитиков, приближенных по времени к визиту Владимира Путина в Китай. Мерц, старый-новый премьер Болгарии Румен Радев и некая Катарина Матернова разразились комментариями, что позволило коллеге сделать вывод: с помощью европейцев Москве и Пекину пытаются изменить повестку дискуссий между Путиным и Си, заставив их обсуждать прекращение огня на Украине вместо «Силы Сибири-2» и продление прекращения огня в войне США и Израиля против Ирана.
ЕС действительно пытается вернуться в переговорный контур по Украине. Потому что ЕС в крайне неудобном положении: несёт уже основную финансовую нагрузку, но без контроля политического процесса. Финансовые издержки растут, особенно на фоне войны США с Ираном, рейтинги падают, надо что-то делать. То, что включился даже Радев, говорит о том, что даже более осторожные или условно «умеренные» европейские политики начинают говорить о необходимости дипломатии.
То, что Си и Путин в ходе встречи, которая готовилась с февраля, вместо проработанной повестки начнут обсуждать речи какой-то Матерновой, Радева или даже целого Мерца – маловероятно. Можно не сомневаться в обсуждении традиционных для Москвы и Пекина тем – энергетика, санкции, логистика, финансы, отношения с США. Побочно пойдут Иран, Тайван, Украина. Для Пекина украинский вопрос — лишь один из элементов общей конфигурации противостояния с Вашингтоном.
Китай не будет менять долговременную энергетическую стратегию из-за пары заявлений европейских чиновников. У Китая по «Силе Сибири-2» собственная осторожная позиция, не связанная напрямую с Украиной. Пекин сознательно не спешит - выбивает максимально выгодные цены, не желая к тому же превращать чрезмерную зависимость России от китайского рынка в политическую ответственность.
Кстати, есть один неприятный для нас момент. Если почитать Матернову, то её оживление связано не с поездкой Путина в Китай, а с выходом Украины на паритет по числу запущенных по России дронов. Дальнейшее предсказать нетрудно – чем больше будет на нас лететь дальнобойных дронов с Украины, тем громче будут из Европы крики «Вы проиграли, садитесь и договаривайтесь!».
А вот сделать так, чтобы на нас летело дронов больше - как раз Европа и может. Раз мы воздействуем на производственные мощности дронов сугубо на Украине. А в Европе производители компонентов страдают от, разве что, публикаций их адресов силами МО РФ. Без каких-либо дальнейших действий.
Ответ на подобное должен быть экономическим, техническим и военным. Потому что степень централизованности Запада слишком переоценена. Реальная западная политика сейчас гораздо более фрагментирована. У Трампа свои интересы, у Брюсселя брюссельского – свои, и они не во всём те, что у Брюсселя Урсулы фон дер Ляйен.
Единого «дирижёра» там сейчас как раз не хватает. Чем выше будут издержки для конкретных стран ЕС от "общеевропейского" заукраинства, тем быстрее европейский Запад перестанет быть коллективным.
