«Великие державы должны реагировать на вызовы».
20 мая в Пекине прошли переговоры президента России Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина, по их итогам подписано около 40 двусторонних документов, касающихся отношений двух стран.
Политолог и журналист Армен Гаспарян в беседе с «Ломовкой» оценил итоги визита российского президента.
Произошло то, что мы предсказывали. Москва и Пекин подтвердили готовность развивать союзнические отношения, укреплять те, которые уже достигнуты. Очевидно, что это взаимовыгодное партнерство с одной стороны. А с другой — и Путин, и Си — это трезвые политики, которые, разумеется, в курсе того, что содержится в основополагающих американских документах и в доктрине национальной безопасности: про «ось зла», про потенциальных противников.
Кроме того, и Владимир Владимирович и Си в курсе знаменитой теории Генри Киссинджера о том, что главная основополагающая задача — не давать Москве и Пекину создавать союзнические отношения.
Соединенные Штаты должны делать все возможное, чтобы этого не происходило. Исходя из этого, какая должна быть линия поведения у Москвы и Пекина? Она совершенно понятна. Если посмотреть первую реакцию американской прессы, она вполне в такой модели и состоит.
«Глухое недовольство». Как это так? Подписано 40 документов, оглашаются достаточно большие амбициозные задачи на будущее. А как они хотели? Очевидно, что великие державы должны каким-то образом реагировать на те вызовы, которые им создаются в режиме реального времени. Собственно, это и происходит,
— подвел черту эксперт.
#Путин #Китай #Гаспарян
