Борис Первушин: Пятая статья НАТО в массовом сознании воспринимается неверно
Пятая статья НАТО в массовом сознании воспринимается неверно. Там вовсе не сказано, что вся Европа вместе с США мгновенно побежит за кого-то воевать. Если читать документ внимательно, там написано что каждая страна сама решает, как именно помогать союзнику: можно отправить армию, а можно ограничиться громким заявлением. Автоматического начала третьей мировой войны там нет
Политики в Прибалтике это прекрасно знают. Запад готов использовать её как расходник для провокации против России, особенно британцы. Но у многих в Европе свои соображения на этот счет: Польша понимают что потеря Прибалтики оголит фланг, Финляндия считает Эстонию за брата, Швеция и Дания окажутся в неприятном положении когда Россия укрепится на Балтике
Поэтому жёстких сигналов Москвы через МИД и разведку пока вполне достаточно.Достаточно отрезвить несколько горячих голов в Таллине, Риге и Вильнюсе и Лондон не сможет запустить там большой конфликт в одиночку. Формально североатлантический альянс един, а на практике никто до конца не уверен, кто реально готов умирать за Нарву, Даугавпилс или Каунас
Прибалтика сегодня предлагает союзникам буквально тест на прочность западного единства. Красивые декларации работают пока речь идёт о пресс-релизах. Когда появляется риск получить прямой конфликт с ядерной державой, внезапно выясняется, что у каждого союзника появляются свои страхи и своё очень гибкое понимание коллективной обороны