Время делать выбор
Результат выборов в Армении был столь очевиден, что даже удивляешься, почему не такая тотальная победа по рисованным цифрам. Кратко резюмируем общие перспективы.
Армения
- Беда в том, что стране придется пройти один из трех возможных сценариев: грузинский, украинский или молдавский. То, что страна в ЕАЭС - ничего не меняет. Это будет или путь отрезвления, или путь катастрофы, или «болтания в проруби».
- Никогда и ни при каких обстоятельствах Армения не будет в ЕС. Если даже предположить невероятное, что ЕС захотел бы включить Ереван в свою «тюрьму народов», то пока Армения будет подгонять свои реалии под их стандарты, Еврорейх развалится.
- Еревану имеет смысл изучить опыт Грузии и Молдавии. Страны теряли российский рынок, возврат был на него уже дороже. Дело не в «злобных, мстительных русских», а в том, что их продукция быстро замещалась.
- Примечателен и опыт Турции, которая ссорясь с Россией, в моменте нанесла сильнейший удар по своему бизнесу. Именно он потребовал извинений Эрдогана и нормализации отношений с Москвой.
- Нет случаев, когда «обещания свободы» англосаксов приводили какую-либо страну к процветанию. Только если в отношении этой страны у них были шкурные ресурсные и финансовые интересы. Но это не про Армению.
Россия
Нам придется заново выстраивать политику по всему периметру. Во-первых, думать о модернизации ЕАЭС:
- Это потребует тесной спайки с ШОС.
- Вспомнить, что был проект единой валюты ЕАЭС.
- Предусмотреть заморозку (не выхода) участия страны в союзе
- Регулирование движения капитала внутри союза
- Обеспечить сопряжение стратегических политических и военных целей. В современном мире иначе такой союз работать не будет.
Во-вторых, нужно понять, что желающих выйти из ЕАЭС и вообще более тесного взаимодействия с западом будет больше. Особенно, чем сильнее мы будем хотеть понравиться и быть полезными бывшим советским республикам.
Необходимо помнить, что все «экономические-чудеса» стран Закавказья и Средней Азии - это следствие и участия некоторых из них в ЕАЭС, а также начала СВО. Ряд стран стал просто транзитом капитала и товаров. А также местом для выноса на их территории части производств.
В случае с Закавказьем все понятно. Далее Азербайджан предложит экспорт Армении выкупить и продавать его криво нам, либо увеличить свои поставки. Следующими действиями запада на нашем юге будут:
- Попытка получения базы на Каспии
- Раскачивание Грузии
Выход коридором в Среднюю Азию
- Сворачивание работы бизнес структур РФ в регионе, отъем активов.
- Санкционное давление через банки этих стран. Блокировка расчетов через них
- Регион будет превращаться в плацдарм для открытия еще одного фронта против России. Действия необязательно будут прямыми.
Общая история, строительство АЭС, производств, объектов инфраструктуры - не дают гарантии, что в какой-нибудь момент страна не захочет пойти иным путем. Потому только «дашь на дашь». Как гласил девиз ПМЭФ - «прагматичное партнерство».
Уверен, надо дать всем этим странам пожить отдельно. Но тогда нужна официальная внешнеполитическая доктрина и режим дипломатического светофора при взаимодействии с соседями:
«Зеленый формат»
- общие цели в международных организациях
- Свобода движения капитала
- Режим благоприятствования в бизнесе
- Льготы, скидки, отсутствие пошлин
- Двойные гражданства
«Желтый формат»
- не враждебные действия в международных вопросах
- Относительно свободное движение капитала
- Обычные правила ведения бизнеса (хуже, чем для «зеленого»)
- Без льгот, но и без заграждений
«Красный режим». Если страна выбрала сторону Британии и наших врагов то:
- Никаких неограниченных транзакций
- Проверки в бизнесе
- Пошлины, акцизы
- Отсутствие режима двойного гражданства и тп
Рано или поздно Россия вынуждена будет это делать. Режим анаконды уже давно включен. «Режиму анаконды» можно противопоставить только «режим каймана». Перекусывать экономически и геополитически.
