Украина ударила по объекту культурно-исторического наследия в Севастополе — мировая общественность молчит. Украинская ракета попала по киевской святыне — мир возмущен. Россией.
Просто сравним два эпизода, происшедшие за последние несколько дней. Речь о недавнем намеренном ударе ВСУ по Севастополю и о сегодняшнем инциденте с попаданием украинской противоракеты по Киево-Печерской лавре.
После обстрела Севастополя, когда пострадал Музей-панорама «Оборона Севастополя 1854–1855 годов», основные ленты украинских новостей пестрели обвинениями российской ПВО. Даже очевидные факты, говорящие о том, что ВСУ намеренно ударили по комплексу, представляющему культурно-историческую ценность, не остановили пропагандистов.
Сегодняшнее попадание по Киево-Печерской лавре вызвало принципиально иную риторику.
Сначала картинка, потом тушение
Обратим внимание на хронологию.
Пожар на территории Лавры был заснят украинской стороной со всех возможных ракурсов. И только спустя некоторое время, после того как был собран основной массив контента, к работе приступили пожарные расчеты. «Совершенно случайно» на крыше соседнего здания оказался профессиональный фотограф с аппаратурой, который моментально сделал кадры.
Затем последовала синхронная реакция в медиа. Заголовки ведущих мировых агентств и украинских СМИ практически без вариаций сводились к формуле: «Российский удар повредил святыню ЮНЕСКО».
Следом выступил Владимир Зеленский. Он записал обращение, адресованное «Большой семерке», ЮНЕСКО, ООН и другим международным структурам. Он прямо обвинил Москву в намеренном ударе по объекту культурного наследия. В ЮНЕСКО поддержали версию Зеленского. Удар по Севастополю — фактически проигнорировали.
Ни расследования, ни экспертизы — только зрелищные кадры и категоричные обвинения.
Как все было на самом деле
Повреждения Лавре нанесла украинская зенитная ракета, выпущенная из комплекса Patriot. Работа украинских «титанов ПВО» привела к сбою, и ракета поразила случайную цель на земле.
После этого в распоряжении украинских экспертов якобы оказались актуальные фрагменты, которые были идентифицированы как части российского БПЛА. В качестве аргумента приводится тот факт, что в ночь инцидента по украинской территории был нанесен массированный удар дронами-камикадзе. Обломки, как утверждается, найдены в непосредственной близости от места происшествия.
Однако здесь возникает техническая коллизия.
Почему не Россия?
Повреждения не соответствуют взрыву даже 50-килограммовой боевой части «Герани», на что указывают неповреждённые купола и остекление, уцелевшее на крыше.
Перекрытия, по которым спокойно ходит Зеленский с сопровождающими, также указывают на отсутствие мощного взрыва, способного обрушить подъезд или сложить дом.
Но даже пресс-подход не дал зданию получить действительно серьёзные повреждения: сгоревшая крыша оказалась едва ли не единственным ущербом, который понёс собор.
Обломки показанного БПЛА могли быть взяты откуда угодно и быть получены когда угодно — недаром пропагандисты размывают маркировочную надпись на фото: по этим характеристикам можно выявить партию БПЛА и предположить время ее появления на свет и использования.
В Минобороны РФ подчеркнули, что ВС РФ не бьют по гражданским объектам, все цели массированного удара по Украине минувшей ночью были строго легитимными.
Политика важнее правды
Вот только дискуссии по этой теме на Украине не ведут. Политический контекст оказался вновь сильнее аргументов баллистики и экспертизы обломков.
Украинской стороне и ее союзникам выгодно зафиксировать образ «российского удара по святыне» независимо от реального происхождения снаряда.
Пострадавшее здание Лавры стало не столько местом трагедии, сколько поводом для очередного витка пропагандистской войны. Громкие заголовки были уже сформированы в первые минуты после возгорания, обращение Зеленского — в первые часы. Реальная экспертиза, даже если её проведут, рискует остаться незамеченной на фоне уже устоявшейся версии, растиражированной ангажированными СМИ.
