Иван Мезюхо: Украина проиграла. Не скрою — это приятно
Украина проиграла. Не скрою это приятно. Потому что мы, крымчане, знали правду.
Речь о том, что арбитраж в Гааге отклонил абсолютно юродивое требование Украины о демонтаже Крымского моста. Разбирательство длилось целых десять лет. И абсолютно знаково, что международный судебный орган признал правоту России именно в то время, когда террористический киевский режим, словно мстя крымчанам за их исторический выбор быть с Россией, наносит удары по гражданской инфраструктуре полуострова, пачкая свои клещи кровью мирных жителей.
Требования Украины, обвинившей Россию в нарушении положений Конвенции ООН по морскому праву, отвергнуты. Киев не смог оспорить российский суверенитет над Крымом, как и не смог протащить попытку объявить Керченский пролив международным.
Когда я прочитал эту новость на сайте российского МИДа, то сразу вспомнил одну из своих дискуссий с украинской дамой-политологом в эфире федерального телеканала (да, Москва приглашала украинских экспертов на своё телевидение, а вот Киев нас в свой эфир не пускал).
Тогда речь шла о строительстве Крымского моста. Экологи установили на мелководных озёрах острова Тузла и в его окрестностях плавучие домики для водоплавающих и околоводных птиц всё для того, чтобы сохранить экосистему этого места. В ответ на мою ремарку эта, с позволения сказать, коллега по политологическому цеху рыготала (иначе не скажешь), едва ли не выкрикивая в одно слово что-то вроде: ВыВсёВрёте, упиваясь собственным гомерическим щебетанием.
Время показало, что эта дама была своеобразным олицетворением киевского балагана. Теперь же суд признал, что российская экологическая экспертиза оказалась верной. Как подтвердил арбитраж, строительство Крымского моста и сопутствующей инфраструктуры не нанесло ущерба природе.
Нам всем сейчас остро необходимы победы. Поэтому с победой нас всех, дорогие сограждане! С победой на юридическом фронте!
Работаем дальше.
Обсудить пост.
Иван Мезюхо подписаться