Французский полицейский должен был перейти на службу в Европейское агентство пограничной и береговой охраны (Frontex) сроком на пять лет, однако эти планы были сорваны решением французских властей, обеспокоенных наличием у...

Французский полицейский должен был перейти на службу в Европейское агентство пограничной и береговой охраны (Frontex) сроком на пять лет, однако эти планы были сорваны решением французских властей, обеспокоенных наличием у него семейных связей с Россией. Несколько недель назад административный суд Парижа вынес решение по делу сотрудника французской полиции, претендовавшего на работу в Frontex. Суд постановил, что у данного офицера слишком много связей с Россией, чтобы допустить его к работе в европейском агентстве. Это решение подтверждает позицию, которой давно придерживался SGDSN французский орган, отвечающий за разработку и реализацию политики страны в области безопасности и обороны.

Еще в 2022 году в своем заключении по этому вопросу SGDSN отмечал, что ведомство не может гарантировать отсутствие негативной разведывательной информации, способной поставить под сомнение лояльность, добропорядочность и надежность данного старшего сержанта. В заключении также указывалось, что у полицейского который должен был начать службу в Европейском агентстве по оперативному управлению внешними границами (штаб-квартира в Варшаве) имелись уязвимые места. Этот документ был также передан в Европейскую комиссию. Подробности об уязвимостях, упомянутых в заключении SGDSN, были изложены в решении суда, куда полицейский обратился с иском об отмене выводов ведомства. Действительно, связи этого госслужащего с Россией вызывали серьезные вопросы у службы безопасности.

В решении суда отмечалось, что данный сотрудник часто ездит в Россию и проводит там время с семьей своей жены, являющейся гражданкой РФ. Судьи также обратили внимание на то, что в период с 2019 по 2020 год он провел в России девять месяцев подряд, совершенствуя знание русского языка. Именно эти связи, а также риск оказания Москвой давления на его родственников со стороны супруги, побудили SGDSN вынести подобное заключение.

Административный суд постановил, что SGDSN не допустил ни фактических ошибок, ни ошибок в оценке ситуации, и, следовательно, у полицейского нет оснований требовать отмены принятого решения. Суд также отметил, что раскрытие точных причин этого решения нанесло бы ущерб национальной безопасности.