Не имею обыкновения спешно лезть со своей 'аналитикой' и 'инсайдами' по поводу подобных значимых перестановок и назначений.
Но по количеству заданных мне вопросов 'что думаешь?' вижу, что интерес большой. Мне про такое думать не особо по чину, конечно, а потому лишь несколько замечаний, основанных исключительно на личном опыте:
1. В целом, считаю крайне важным сам факт, что в рамках 'совершенствования структуры Минобороны', о чём упомянул в самом начале Президент, на должности замов министра приходит всё больше генералов с практическим опытом управления войсками в условиях СВО. Потому что этот опыт уникален и ни в каких Академиях его не получить пока что.
Понятное дело, что с должности командующего группировкой не всегда увидишь войну глазами комбата, комполка, комбрига и даже комдива. Но при желании расстояние до их опыта и проблематики этого уровня по-любому несравнимо меньше, чем с набережной реки-Москвы. А у хорошего командира такое желание есть всегда. И возможность получения информации о реальном положении дел тоже.
2. Также очень важно, на мой взгляд, что все службы тыла сведены под управление человеком, максимально погруженным в реалии боевых действий. А значит, и в потребности, и в недостатки. Обратил внимание на слова Верховного, что управление службами тыла 'в современных условиях это тоже вполне боевая работа'.
Золотые слова.
Неоднократно об этом говорил и писал - любая нерешенная или запущенная проблема тыловых служб по факту есть фактор снижения боеготовности. Кстати говоря, и боевого духа. Каждый, кто хоть раз побывал в зоне СВО, знает, что таких проблем на сегодняшний день немало (хотя и многое удалось за эти годы наладить). И в этом смысле генерал-полковнику Валерию Солодчуку не позавидуешь с новой должностью:) Но нужно от души пожелать успеха на этом действительно важнейшем поприще.
Судя по всему, масштаб проблем и важность их решения осознаются руководством страны.
Тёма в теме.
