Ответы Заместителя Председателя Совета Безопасности Российской Федерации Д.А.Медведева на вопросы РИА Новости о последствиях грузино-осетинского конфликта (8 августа 2026 года)
Ответы Заместителя Председателя Совета Безопасности Российской Федерации Д.А.Медведева на вопросы РИА Новости о последствиях грузино-осетинского конфликта(8 августа 2026 года)
Вопрос: В августе 2008 года решение России о защите Абхазии и Южной Осетии вызвало резкое недовольство западных стран. Насколько сейчас важно для России мнение международного сообщества?
Д.А.Медведев: С трагических событий августа 2008 года прошло 18 лет. Они по-прежнему являются доказательством того, что защита своих граждан, своих национальных интересов без оглядки на мнение так называемого мирового сообщества самый правильный выбор.
Решение о защите Абхазии и Южной Осетии вызвало на Западе истерику. Нас клеймили, пугали изоляцией, грозили последствиями. Сейчас мы понимаем, что это был пробный шар первая проверка России на прочность через конфликт с сопредельным государством.
Мы эту проверку прошли достойно: дали возможность благополучно жить и развиваться народам Абхазии и Южной Осетии. А те, кто громче всех осуждал нашу страну, сегодня безуспешно воюют против неё чужими руками на Украине.
Когда мы говорим о мнении международного сообщества, нужно понимать, что имеется в виду. Если это так называемый коллективный Запад США, Европа и отдельные малозначительные сателлиты, которые пытаются нанести России стратегическое поражение, то на их мнение нам действительно плевать. <...>
Но есть другое международное сообщество мировое большинство: Китай, Индия, страны Глобального Юга, #БРИКС , наши партнёры по #ШОС. Их позиция для нас важна, и мы находимся с ними в конструктивном диалоге.
Но в конечном счёте важнее всего национальные интересы России.
Вопрос: В 2008 году участие Франции в разрешении грузино-осетинского кризиса оказалось эффективным. Вы тогда вели прямые переговоры с Саркози. А сегодня западная дипломатия способна разрешать конфликты или уже полностью утратила эту функцию и может лишь подливать масло в огонь?
Д.А.Медведев: В 2008 году мы провели прямые переговоры с президентом Саркози, который прилетел в Москву, жёсткие, но результативные и договорились о завершении конфликта на условиях России в интересах пострадавших республик. Тогда Франция сыграла конструктивную роль в разрешении грузино-осетинского конфликта.
Сегодня западная дипломатия как инструмент урегулирования политических кризисов полностью себя дискредитировала.
Минские соглашения показательный пример. Семь лет мы пытались их реализовать. А потом руководители неонацистской Украины и их западные кураторы прямым текстом признались: это была уловка, чтобы выиграть время для накачки Киева оружием. И кто был гарантами тех соглашений? Германия и Франция.
Их лицемерная политика продолжается и сейчас, приобретая всё более уродливые формы:
Вместо посредничества поставки вооружений.
Вместо поиска компромисса ультиматумы.
Вместо прямого диалога бесконечные конференции по миру без участия одной из сторон конфликта.
Европейские державы не смогли победить Россию на Украине, но нанесли себе колоссальный экономический и политический ущерб. А их так называемая дипломатия превратилась в ритуальное повторение антироссийских мантр. <...>