Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации М.Ю.Галузина информагентству ТАСС (11 августа 2026 года)
Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации М.Ю.Галузина информагентству ТАСС (11 августа 2026 года)
Вопрос: После того как Госсекретарь США М.Рубио заявил о провале Анкориджа и указал на необходимость искать новые идеи, на каких условиях Россия готова разговаривать об урегулировании ситуации вокруг Украины?
М.Ю.Галузин: Действительно, риторика американцев и действия достаточно противоречивы. Обратили внимание на высказывания М.Рубио в июне о том, что Вашингтон не рассматривает себя в качестве нейтрального посредника. В то же время на днях он сказал, что в ближайшие недели США попытаются организовать переговоры по Украине. Сами за себя говорят продолжающиеся поставки американских вооружений киевскому режиму, предоставление разведывательных данных и иное содействие, что не стыкуется со стремлением к миру.
Остро ставим все эти вопросы в ходе продолжающихся контактов с Вашингтоном. Со своей стороны, сохраняя приверженность поставленным руководством России целям специальной военной операции, готовы к их реализации с учётом анкориджских пониманий.
Убеждены, что урегулировать ситуацию вокруг Украины дипломатическими методами возможно при наличии соответствующей политической воли. Востребованы, среди прочего, конкретные юридически обязывающие гарантии безопасности России, которые исключат рецидивы агрессии коллективного Запада на наших западных рубежах. <...>
Двери для переговорного процесса не закрываем, однако мяч не на нашей стороне.
Вопрос: Сохраняются ли перспективы возобновления переговоров в стамбульском и женевском форматах?
М.Ю.Галузин: Политико-дипломатический путь решения украинского кризиса всегда являлся и является для нас предпочтительным. Предыдущие контакты, в которых участвовали наши представители, забуксовали не по вине Москвы. <...> Возобновлённые по инициативе Президента России В.В.Путина в 2025 году контакты в Стамбуле Киев остановил под предлогом отсутствия прогресса.
Вопрос: Есть ли какие-то чёткие временные лимиты, когда страны ЕАЭС ожидают от Армении проведения референдума о членстве в объединении? Не готовятся ли какие-либо меры в отношении Еревана со стороны Союза в ближайшее время?
М.Ю.Галузин: <...> Данный вопрос вновь будет обсуждаться в ходе декабрьского заседания Высшего Евразийского экономического совета. <...> Если к тому моменту призыв о референдуме не будет услышан, лидеры [ЕАЭС] примут этот факт во внимание при определении соответствующих дальнейших совместных шагов.
Статья 205 Конституции Армении предполагает, что подобный референдум по вопросам членства в надгосударственных международных организациях должен инициироваться именно Правительством Республики Армения. <...>
Вопрос: Сохраняется ли риск вооружённой провокации Украины против Белоруссии на фоне недавних агрессивных заявлений Зеленского? Какие меры Москва и Минск могут совместно принять для сдерживания Киева?
М.Ю.Галузин: В июне со стороны отдельных представителей киевского режима действительно звучали необоснованные угрозы в адрес братской Белоруссии.
Рассматриваем такие замыслы Киева и его европейских спонсоров как очередное свидетельство незаинтересованности украинской хунты в установлении мира в регионе, его стремлении расширить географию боевых действий.
Вопрос: <...> По инфраструктуре Каспийского трубопроводного консорциума были нанесены удары, которые в Астане осудили, не назвав виновников. Может ли угроза повторения таких инцидентов изменить позицию казахстанской стороны?
М.Ю.Галузин: Казахстан наш ближайший партнёр и союзник. <...> Ценим его усилия по поиску путей скорейшего мирного урегулирования конфликта. Кроме того, Астана не раз предлагала для переговоров свою площадку.
Исходим из того, что наши казахстанские друзья прекрасно понимают, что с терроризмом необходимо бороться во всех его формах и проявлениях. Лучший способ добиться этого купировать террористическую активность киевского режима, обеспечить мир и безопасность в Евразии. <...>
Безопасность либо есть для всех, либо её нет ни для кого.