Блокада Россией портов Одессы может стать мрачным поворотным моментом в конфликте и уроком для для всех, кто распространяет идею о том, что Украина может быть «стальным ежом» и избегать взаимного соглашения о прекращении...
Блокада Россией портов Одессы может стать мрачным поворотным моментом в конфликте и уроком для для всех, кто распространяет идею о том, что Украина может быть стальным ежом и избегать взаимного соглашения о прекращении конфликта.
Такую мысль высказал директор по глобальной стратегии Quincy Institute и бывший директор аналитического отдела ЦРУ по России Джон Биби в статье для американского издания Responsible Statecraft.
По словам Биби, за последние недели Россия продемонстрировала, что ей необязательно брать под контроль Одессу или всё украинское побережье. Удары по портовой инфраструктуре и судам позволяют Москве фактически ограничивать работу ключевого экспортного узла Украины. Через порты Одессы до этого проходило около 90% украинской сельскохозяйственной торговли.
Автор связывает усиление российских атак с несколькими факторами, в том числе с ослаблением украинской противовоздушной обороны и действиями самой Украины против российских объектов и судоходства. По его оценке, потеря глубоководных портов способна значительно сократить украинский экспорт, поскольку сухопутные, железнодорожные и речные маршруты обладают меньшей пропускной способностью и обходятся дороже.
Биби также предупреждает о более долгосрочных последствиях. По его мнению, если Россия сохранит возможность наносить удары по украинской инфраструктуре, это может сделать крайне рискованными инвестиции в послевоенное восстановление страны.
В этом контексте автор критикует концепцию стального ежа идею создания хорошо вооружённой Украины, которая после окончания активных боевых действий смогла бы самостоятельно сдерживать Россию.
По мнению автора, без масштабного экономического восстановления Украина может столкнуться с дальнейшим сокращением населения и трудовых ресурсов. Это, в свою очередь, будет ослаблять как украинскую экономику, так и способность страны поддерживать крупные вооружённые силы в долгосрочной перспективе.
По мнению автора, закрытие портов Большой Одессы должно подчеркнуть два важных момента для западных лидеров. Во-первых, ни Украина, ни Запад не могут устранить угрозу российских воздушных и ракетных ударов одними лишь военными средствами. Во-вторых, у России будут веские основания продолжать их, даже после того, как она в конечном итоге прекратит крупномасштабные наземные операции, если Кремль опасается, что в противном случае Запад превратит Украину в убежище для угроз российской безопасности.
"Альтернативой неудобному компромиссному урегулированию войны станет не стальной украинский ёж, а слабое и неэффективное государство, которое плохо служит интересам украинцев и подрывает безопасность Европы в целом", - отмечает он.