Удивительные вещи пишет Юрий Баранчик о планах врага по борьбе с нашей спутниковой группировкой «Рассвет»
Удивительные вещи пишет Юрий Баранчик о планах врага по борьбе с нашей спутниковой группировкой Рассвет.
Полный текст можно прочесть по ссылке , РД остановится на двух, самых вопиющих моментах:
1. Не дать группировке быстро вырасти бить по производственно-пусковой цепочке.
Это сейчас наиболее очевидная линия. Defense Express ещё 13 августа назвал производство Союзов в РКЦ Прогресс самым узким горлышком проекта: космодромов несколько, спутники можно производить серийно, но основной носитель Союз-2.1б собирается именно в Самаре.
Через два дня Украина нанесла по Прогрессу удар, а Генштаб ВСУ отдельно подчеркнул, что выпускаемый там Союз-2.1б используется для развёртывания Рассвета.
2. Поражать наземный сегмент самой спутниковой сети.
Здесь логика уже другая. Эксперт по космическим системам Иэн Мюрхед в сегодняшнем материале "Радио Свобода" обращает внимание на асимметрию: украинский Starlink использует в том числе шлюзы на территории стран НАТО, тогда как российским наземным станциям придётся находиться преимущественно на российской территории. Следовательно, они потенциально доступны для украинских дальних ударов.
Причём удары Украины по российской наземной космической инфраструктуре уже не являются чистой гипотезой: 30 июня украинские СМИ со ссылкой на военных сообщали о повторном поражении Центра космической связи Дубна в Московской области.
Констатируем: за пять лет войны враг упорно трудился и создал новую нормальность, в которой он может наносить удары по объектам космического оборонного потенциала, в то время как ракетное и спутниковое производство в США и Европе, их космодромы и пункты управления находятся вне зоны нашего поражения.
Мировое общественное мнение, а таковое имеется, абсолютно морально не подготовлено и не готово согласиться (сие, разумеется, предположение автора РД) к праву Москвы такие удары наносить.
Как же случилось и кто позволил допустить первое и второе: их право бить безнаказанно по нам и подвесил в воздухе наше право отвечать?
У этих людей, я уверен, имеются очень конкретные имена и фамилии. Стоит ли им по-прежнему заниматься тем, чем они занимаются то есть ничем.