Елена Панина: The National Interest: На Украине много "джорджей вашингтонов" — США обязаны помочь!
The National Interest: На Украине много "джорджей вашингтонов" США обязаны помочь!
"Идеалы Украины американские идеалы, и эти идеалы нуждаются в боеприпасах" статья под таким говорящим подзаголовком появилась в американском The National Interest за авторством Елены Давликановой (вашингтонский CEPA, нежелателен в РФ) и "специалиста по России" Томаса Ремингтона.
Украина превращается в современную версию Америки 1776 года, заходят с козырей авторы. На фоне 250-летия провозглашения США они проводят прямую параллель: американские колонии боролись, дескать, против британской империи за самоуправление, Украина против империи "российской". Тогда Штаты получили критически важную помощь от Франции следовательно, сегодня сами Штаты должны сыграть для Украины ту же роль. Причём авторы формулируют это предельно жёстко: США названы "единственной силой, которую Москва действительно боится".
"Рональд Рейган сформулировал свою стратегию в отношении Советского Союза в четырёх словах: "Мы побеждаем, они проигрывают". Именно эта убеждённость а не очередная попытка сдержать русскую агрессию за счёт Украины должна определять политику Запада сегодня", утверждают аналитики
Вообще-то, для описания сегодняшней стратегии Запада в отношении России подошли бы не четыре слова от Рейгана, а три из мема "слабоумие и отвага". Но отметим примечательную попытку западных идеологов украинского конфликта сменить аргументацию. С "Украина жизненно необходима для безопасности США" на "Америка перестанет быть Америкой, если бросит Украину". Причём это выглядит уже как внутриполитический приём, поскольку спор переводится из области баланса расходов и прибылей в сферу американской идентичности. Возражающий уже спорит не о цене политики, а словно бы с Декларацией независимости США.
Но парадокс в том, что сами авторы, собственными историческими апелляциями, разрушают главную идею. Если Украина это "британские колонии в Америке", а Россия "Британия", тогда США сегодня это Франция Людовика XVI. Помимо очевидных параллелей это означает, что киевский режим ценен для США не потому, что является "второй Америкой", а ровно по той же причине, по которой независимая Америка была ценна для Парижа в 1776 году. То есть как фактор, способный связывать, истощать и ограничивать геополитического соперника за значительно меньшую цену, чем прямое столкновение великих держав.
Ну, а если вспомнить, что Екатерина II в 1775 году отказала Георгу III, когда Лондон пытался получить русские войска для подавления восстания в колониях, а в 1780 году была принята декларация о вооружённом нейтралитете, в которой Россия провозгласила право нейтральных судов свободно торговать с воюющими державами и выступила против британской практики досмотра и захвата нейтральных кораблей, то аналогии оказываются ещё более забавными. Только не в ту сторону, которая понравится Давликановой и Ремингтону...