Вижу, некоторые коллеги продолжают истошно цитировать украинские СМИ, которые уже подают публикацию The Wall Street Journal так, будто директор ЦРУ Джон Рэтклифф приехал в Москву именно для того, чтобы обсуждать якобы...
Вижу, неко торые коллеги продолжают истошно цитировать украинские СМИ, которые уже подают публикацию The Wall Street Journal так, будто директор ЦРУ Джон Рэтклифф приехал в Москву именно для того, чтобы обсуждать якобы готовящуюся мобилизацию в России и некие планы Москвы проверить решимость НАТО.
Но в самой публикации такой информации нет.
Это не сведения о содержании состоявшихся переговоров, не утечка от действующих представителей американской администрации и даже не пересказ разговора с неназванными чиновниками. Речь идёт о предположениях бывших руководителей разведывательных структур, которых журналисты спрашивают, что, по их мнению, могло обсуждаться во время визита.
То есть они фактически рассуждают: Рэтклифф мог встретиться с Владимиром Путиным, мог поднять тему предполагаемой мобилизации, мог предупредить о последствиях дальнейшей эскалации, мог обсуждать Иран. Это именно экспертные версии о возможной повестке, а не информация о том, что директор ЦРУ действительно говорил об этом в Москве.
А уже после нескольких пересказов появляется формулировка, будто Рэтклифф обсуждал с Путиным новую мобилизацию и планы России против НАТО.