Города-государства 2.0, или роль мировых городов в глобальной политике в текущий момент и в перспективе.
В процессе работы на ниве территориального консалтинга и государственной службы у меня начало складываться ощущение, что алгоритм государственного управления смещается к центрам принятия решений.
Раньше города-государства владели финансовыми ресурсами, которые тратились на покупку услуг по обеспечению безопасности и формирование резервов, а управляла этими ресурсами городская знать и семьи.
Сейчас при ведущей роли государства в управлении ресурсами, а также при привычке к оптимизации деятельности мировым городам отводится роль шеи, которая крутит головой государства.
К тому же в настоящее время значительная часть финансовых ресурсов находится в частных руках, не говоря уже о ФРС США, которая является частной структурой.
Также вопросы военной безопасности и военных конфликтов все больше переходят в ведение ЧВК.
Что уж там! Космос, одна из самых стратегических и ресурсоемких сфер деятельности, переходит в частные руки.
Такая трансформация не может пройти мимо структуры организации принятия политических решений.
Таким образом, рискну выдвинуть гипотезу о том, что в текущий момент центрами принятия решений становятся города с высокой концентрацией представителей финансовой и бизнес-элиты.
Такая трансформация позволяет напрямую влиять на формирование законодательной ветви власти (а следом — на принятие нужных правил и политик), опосредованно — на формирование исполнительной ветви власти (через участие в формировании команд министров) и создавать площадки для формирования актуальной для бизнеса повестки.
Такой формат может быть удобен тем, что позволяет прорабатывать значимые вопросы в режиме личной коммуникации с ЛПР, которые после запускают его в соответствии с регламентом.
При этом подходе города становятся пространством для общения, событий, культуры (несмотря на всеобщую цифровизацию, опросы показывают интерес людей к традиционным офлайн-мероприятиям: спектакли, выставки, концерты), и все еще работы и учебы.
Жилые пространства, если и остаются, то это рабочие пригороды со значительной долей арендного жилья и базовым набором социальных сервисов.
Также возможны кварталы жилой элитной малоэтажной застройки в черте города. Вероятно, комфортное жилье будет располагаться в пригороде. Важным будет развитие транспортной инфраструктуры. Будет преобладать частный транспорт, шеринг или общественный? Пока вопрос из серии прогнозирования.
Таким образом, в ближайшее время мы можем столкнуться с трансформацией системы государственного управления. Вопрос в деталях.
Понятно, что тон новой структуре будут задавать страны, играющие в текущий момент ведущую роль.
А здесь интересно.
Так, на выставке, посвященной рывку китайского Шэньчжэня за последние 40 лет, есть карта мировых городов. И Москвы там нет. Что называется, «больше тысячи слов».
При этом именно в Москву параллельно прилетает кардинал-секретарь по иностранным делам Ватикана и руководитель ЦРУ.
Старший преподаватель РАНХиГС Сергей Майоров специально для «Ломовки».
