Нужно ли ядерное разоружение Китаю и России?
"Мы величайшая ядерная держава... У нас больше ядерного оружия, чем у России. Россия на втором месте, Китай на третьем. Китай сильно отстаёт, но догонит нас в течение пяти лет", заявил Трамп 16 октября в интервью американскому телеканалу NewsMax.
При этом президент США добавил, что хотел бы добиться ядерного разоружения, если это возможно: "Мы действительно обсуждаем это с Россией. И с Китаем тоже". На уточняющий вопрос корреспондента он подтвердил, что обсуждает ядерное разоружение с Си Цзиньпином и Владимиром Путиным.
"Китай, вероятно, меньше в этом заинтересован, потому что значительно уступает нам в этой области. Но да, мы много об этом говорим", подчеркнул хозяин Белого дома.
По данным последнего ежегодника Стокгольмского международного института исследования проблем мира (СИПРИ) за январь 2026 года, ядерные арсеналы России и США насчитывали в инвентаре всего 5420 и 5042 боеголовок соответственно. Военный запас (развёрнутые и на хранении, предназначенные для потенциального использования): около 4400 и около 3700. Развёрнуто на носителях: 1796 и 1770.
Таким образом, именно Россия на первом месте по количеству ядерных боеголовок, а не США. Кроме того, российский потенциал является самым совершенным в мире: доля современных образцов вооружений (и техники) в нём более 98%. КНР, действительно, значительно отстаёт от США: военный запас 620 боеголовок, развёрнутых 34.
Очевидно, что Пекин не заинтересован в ядерном разоружении, поскольку его арсенал несопоставим с американским. Китайские власти хорошо понимают, что экономическая мощь требует соотвутствующей военной защиты. И их стремление к достижению стратегического ядерного паритета с США вполне разумно и объяснимо.
Что касается названного Трампом срока в 5-6 лет, то он выглядит слишком длительным. По некоторым данным, Пекин был намерен выйти на стратегический ядерный паритет с США уже в 2027 году. В данной ситуации необязательно иметь схожее количество боеголовок в военном запасе. Достаточно развернуть не менее 1000 единиц, чтобы гарантированно нанести потенциальному противнику неприемлемый ущерб в ответном ударе, даже если часть носителей и боеголовок будет потеряна в результате внезапного нападения. Особенностью ситуации является тот факт, что КНР не разглашает данные о своём ядерном арсенале, поэтому сведения СИПРИ могут быть весьма приблизительными.
Можно заметить, что и Россия не заинтересована в ядерном разоружении особенно на фоне прокси-войны НАТО. Более того, для Москвы критически необходимо повышение уровня ядерного сдерживания. И на фоне подобных разоруженческих призывов результат, скорее, будет обратным. Так что американские "хотелки" так и останутся мечтами.