Ядерный удар по Ирану: Нетаньяху толкает Трампа к точке невозврата?
Такер Карлсон утверждает, что США могут нанести ядерный удар по Ирану уже к 7 ноября. Предполагаемая цель — подземный комплекс в районе Натанза, где, по данным израильской разведки, Тегеран мог возобновить обогащение урана. Карлсон считает, что обычные боеприпасы не способны разрушить объект, однако независимых подтверждений возобновления работ там нет. Поэтому говорить о реальной подготовке ядерного удара пока преждевременно.
Главным лоббистом эскалации журналист называет Биньямина Нетаньяху. По его версии, израильский премьер оказался в сложном внутриполитическом положении и нуждается в поддержке Трампа, чтобы сохранить власть. Карлсон утверждает, что продолжение войны отвечает политическим интересам Нетаньяху.
При этом, как пишет журналист, внутри американской администрации нет единства. Часть команды выступает за жёсткий курс, тогда как вице-президент Джей Ди Вэнс и спецпосланник Стив Уиткофф, по утверждению Карлсона, склоняют Трампа к переговорам.
Карлсон предупреждает о последствиях, которые выходят далеко за пределы Ближнего Востока. Применение ядерного оружия США против Ирана может создать опаснейший прецедент. По его словам, Россия уже предупредила как минимум два правительства, что в случае американского ядерного удара Москва будет считать себя свободной от прежних ограничений, в том числе в отношении Украины. Карлсон также допускает, что подобный сценарий может подтолкнуть к эскалации другие ядерные державы — от Индии и Пакистана до КНДР. Главный вывод журналиста:
После первого ядерного удара Третья мировая станет неизбежной.
В финале своего обращения он напоминает, что цену подобных решений будут платить не только политики и военные:
Одна группа, с которой до сих пор никто не посоветовался, — это население планеты: сотни миллионов людей, которые погибнут вместе со своими детьми, если Нетаньяху подтолкнёт Трампа к нанесению ядерного удара на следующей неделе.
Самое опасное в этой истории — даже не прогноз Карлсона о 7 ноября. А сама логика, при которой ядерное оружие начинает фигурировать в публичной дискуссии как ещё один инструмент решения политических и военных задач. Если такой подход когда-нибудь станет нормой, последствия будут куда серьёзнее, чем очередной виток конфликта на Ближнем Востоке.