Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd
Коллеги организовали дискуссию по действительно важной теме – какой она должна быть сейчас Русская идея, какие концепции сейчас актуальны – Русский мир, Третий Рим и т.д. Хотел поддержать тезис коллеги из "Образа будущего" относительно того, что "Как же странно сегодня звучит идеологический тезис о "Москве – Третьем Риме" (четвёртому не бывать)" и даже расширить его на все те старые концепции, которыми мы сейчас оперируем в поисках выбора возможного концептуального пути в будущее. Почему.
В зимнем эфире в передаче "Эмпатия Мануччи" Вячеслав Манучаров задал несколько интересных вопросов, на которые я не смог дать ответа и честно тогда в этом признался. Один из таких вопросов как раз касался пути России, той концепции, которая бы сплотила нас и повела в будущее. Я тогда честно сказал, что еще лет 5-10 назад я бы четко и уверенно подписался бы под одной из таких концепций и выложил бы массу аргументов в её поддержку.
Но по состоянию на декабрь 2025 год (запись эфира была опубликована в январе 2026 года) я не был уже готов концептуально топить ни за одну из старых идей. И не только потому, что вижу их слабые стороны, которые ставят крест на их применении на уровне государственной политики ещё задолго до принятия. И не только потому, что люди, наши граждане сейчас ни одну такую концепцию не примут. Причина такого моего отношения очень проста – они все отдают нафталином. Они все морально устарели и больше не соответствуют Духу времени.
Это как бабушкин сундук в деревне для детей – подошли, покопались в старых вещах, интересно всё же, как там было раньше, но пахнет нафталином, стало скучно, закрыли его и пошли жить своей насыщенной и интересной жизнью – в футбол с пацанами погонять, яблок и вишен в соседском саду нарвать, петарду или болт с начинкой подорвать, на великах на речку съездить и т.д.
Приведу простую аналогию – давайте сейчас все начнём говорить на старославянском. Будет смешно. Возможно, современный русский язык пополнится новыми словами или мемами, но толку будет мало.
Так вот, все старые концепции, все, подчеркну, сегодня и в будущем уже работать не будут. И на уровне массового сознания и, тем более, бессознательного, будут отвергнуты. И виноват в этом сам ход времени – цифровизация, тотальная усталость людей от переизбытка информации и т.д. Если что и готовы люди сейчас принимать, это маленькие нюансы. Один, второй, третий и из них уже будет образовываться новая Русская идея. Но ставить Русскую идею вперёд, и говорить вот она наша большая и светлая мечта – это путь провала и поражения. Потому что не может быть одной общей идеи в обществе с таким чудовищным имущественным и социальным расслоением как у нас. Сначала надо исправить этот момент и только потом уже начинать создавать что-то новое.
И насильно ничего сегодня людям навязать уже нельзя. Только в варианте форс-мажора – если тотальная война с применением ЯО и в этом огне вспыхнет новая Русская идея, которую оставшаяся часть русского народа примет. Но это слишком радикальный сценарий и его, конечно, желательно избежать. Вместе с тем, хотя ядерный удар – конечно, грех, но меньший из двух: ради сохранения России допустимо всё. Но, конечно, это крайний сценарий, и мы его сейчас не обсуждаем.
Главное, что эта идеология, на мой взгляд, должна быть а) рассредоточенной, т.е. не восприниматься целостной и тяжелой и, соответственно; б) каждая её идея должна работать с очень чётко понимаемой аудиторией, стратой. Каждой страте общества надо давать тот сигнал, который она ждёт. Дедам (Дугину, Переслегину) – идею "Третьего Рима", молодежи – идею честного приемлемого заработка и как содержать семью и т.д.
Из этого следует две фундаментальные вещи: а) такая концепция должна быть принята на уровне государства; б) она должна быть закрытой, как будто ничего и нет. А в публичном пространстве должны реализовываться, каждый по своей сложной траектории, отдельные её элементы.
