Юрист ЛДПР повторил аргументы москвичей в суде на свердловским «Яблоком»
Андрей Еланцев заявил, что партия использовала агитацию в Instagram* и Facebook* и тем самым получила дополнительное преимущество. Помимо этого в интервью основателя «Яблоко» Явлинского были нарушения закона об интеллектуальной собственности (якобы он присвоил песню «Пусть всегда будет солнце» — сделав ее гимном демократической молодежи), а партию финансировала заграница. По мнению истца, невозможно разграничить федеральную и региональную кампании, агитация идет централизованно. Поэтому решение Верховного суда о снятии с выборов кандидатов «Яблока» в Госдуму можно рассматривать и в контексте региональных выборов.
В «Яблоке» с этим не согласились — у свердловского объединения есть субъектность. «Истец пытается привязать то решение суда, которое рассматривало признаки в отношении выборов депутатов Госдумы, к кампании в свердловское заксобрание», — заявил представитель Яблока. Он также доказал, что Явлинский не нарушал авторских прав — дал суду послушать интервью автора песни «Пусть всегда будет солнце» Льва Ошанина, который говорит, что эти строки придумал не он, а неизвестный мальчик. И сейчас четверостишие уже не находится под охраной авторских прав.
Заседание идет уже 2,5 часа, объявлен перерыв. В самом начале «Яблоко» ходатайствовало о переносе суда, так как не успело ознакомиться с документами, и просило перенести дело по подсудности в Москву — именно федеральное руководство ЛДПР выступило истцом. Но суд отказал.
*Принадлежат экстремистской компании Meta, запрещены в России
МАКС для всего, для новостей — URA.RU
