В контексте написанного выше вспомнился один известный исторический момент Великой отечественной войны.
Речь идёт о поступке маршала Ворошилова во обороны Ленинграда в сентябре 1941 года, когда ситуация на фронте была критической, и Ворошилов, командовавший Ленинградским фронтом, предпринял отчаянный шаг.
Утром 11 сентября 1941 года 60-летний маршал лично возглавил атаку морских пехотинцев (по некоторым данным, батальона) в районе Красного Села.
Узнав об этом, Сталин «немедленно отозвал его и заменил Г. К. Жуковым». Ворошилов получил приказ срочно прибыть в Москву.
Сталина возмутил не сам факт храбрости, а то, что командующий фронтом занимался не своим делом. Вместо того чтобы руководить обороной города и координировать действия войск, он взял на себя роль обычного младшего офицера. В условиях, когда решалась судьба Ленинграда, это было расценено как неспособность выполнять стратегические задачи.
Конечно говорить, что Ворошилова сняли только из-за личной атаки тоже не верно. Она скорее всего стала «последней каплей», а историки сходятся во мнении, что у Сталина были и другие серьёзные претензии к Ворошилову, накопившиеся ранее.
Ворошилов, по мнению Ставки, «весьма вяло выстраивал оборону» и допустил ряд просчётов, которые едва не привели к падению города.
К сентябрю 1941 года Сталин был крайне недоволен действиями маршала и требовал от него более чётких и решительных действий.
В общем, версия о том, что Ворошилова сняли именно за личную атаку, верна как непосредственный повод. Однако само отстранение стало результатом накопленного недовольства Сталина его командирскими качествами и неспособностью организовать оборону на стратегическом уровне.
Таким образом подытоживая все вышесказанное можно сделать вывод в целом: личная храбрость и готовность идти в бой сами по себе достойны уважения, но командир такого уровня обязан находиться на своём командном пункте и решать стратегические задачи. В критической ситуации отвлечение командующего на роль рядового офицера ослабляет управление войсками и может стоить гораздо дороже, чем даёт его личный пример. Каждый должен заниматься своим делом: командующий — организовывать оборону и координировать силы, а не подменять собой батальонного командира. Именно поэтому поступок Ворошилова стал не подвигом в глазах Ставки, а сигналом неспособности выполнять главную задачу.
