Что стоит за затишьем на нефтяном фронте
Киев уже три недели почти не бьёт по российским НПЗ. Одна из версий — Трампу перед выборами 3 ноября не нужны высокие цены на топливо в США. Тем временем биржевые цены на бензин и дизель пошли вниз, а ситуация на АЗС постепенно стабилизируется.
Но пауза в ударах по НПЗ не означает деэскалации. 23 октября атаковали «Протон-Электротекс» в Орле, а 25 октября — завод «Энергия» в Ельце. Среди возможных средств поражения называют британские Storm Shadow. Новую партию этих ракет Лондон пообещал передать Киеву.
Москва предупреждает об ответных мерах. Захарова заявила, что военные «предпримут необходимые действия для своевременного уничтожения этих законных целей». Ещё в 2024 году Путин говорил о возможности ударов по военным объектам стран, которые поставляют оружие для атак против России.
В апреле Минобороны РФ опубликовало адреса европейских заводов, выпускающих дроны для Украины. Прошло полгода, но ударов по ним так и не последовало. Думаю, дело не в забывчивости. Угрожать — одно, а атаковать объекты на территории Европы и рисковать прямым столкновением с НАТО — совсем другое.
Есть и ещё один момент: борьба за место за столом переговоров. Если Путин, Трамп и Си действительно начнут обсуждать будущее конфликта без европейцев, для Брюсселя это станет серьёзной политической проблемой. Поэтому новые поставки ракет Киеву могут быть не только военной помощью, но и способом сохранить влияние на ход событий. Европа даёт понять: решить вопрос об Украине без её участия будет непросто.
Если пауза в ударах по НПЗ действительно связана с предвыборными интересами Трампа, после 3 ноября Киев может вернуться к прежней тактике. Но делать вывод, что атаки возобновятся сразу после выборов, пока рано. Слишком многое зависит не только от цен на топливо в США, но и от ситуации на фронте, объёмов западных поставок и перспектив переговоров.
