Премьер-министр Армении Никол Пашинян сделал ряд заявлений в ООН, которые в России можно справедливо истолковывать как враждебные Москве. На этой неделе произошла активизация американо-армянских контактов.
У Дональда Трампа грандиозные планы в отношении Закавказья и так называемый TRIPP - это не просто инвестиционная инициатива США, призванная обеспечить транспортную доступность азербайджанских территорий через территорию Республики Армения. Это часть большого, грандиозного плана по укреплению позиций державы в регионе Закавказья.
Если маршрут Трампа будет все же построен, то следующим этапом может стать размещение американского военного контингента в Армении или контингента Североатлантического альянса на территории республики, в состав которого будут входить как американские военнослужащие, так и представители, например, вооружённых сил Турецкой Республики. То есть речь будет идти не о стабилизации ситуации в Закавказье, а о приближении агрессивного военно-политического блока к подступам Российской Федерации с целью сдерживания экономического развития нашей страны.
Отношения Еревана и Вашингтона нельзя назвать равноправными. Это, скорее, диалог хозяина (Трампа) и вассала (Пашиняна). Причём армянский премьер хотел бы быть слугой двух господ - и Соединённых Штатов Америки, и Европейского союза - и таким образом балансировать в своей внешней политике. Когда Никол Пашинян говорит о том, что в Армении существует только один стул, армянский, и что его правительство проводит диверсифицированную внешнюю политику, то эти слова можно расценивать как откровенную ложь. По факту, нынешний внешнеполитический курс вредит прежде всего социально-экономическому развитию Армении. И армянского стула, к сожалению, тоже нет. Есть попытка ввести свою страну в Европейский союз за счёт Евразийского экономического союза. Конечно, с этим безобразием страны-участницы ЕАЭС мириться не будут. И все идет к постепенной заморозке участия Армении в Евразийском экономическом союзе.
История с лицензией на чипы NVIDIA взамен на заключение мира с Азербайджаном в очередной раз говорит о том, что Соединённые Штаты Америки не занимаются благотворительностью. Они не предоставляют Армении на безвозмездной основе свои IT-технологии и продукцию. Речь идёт о том, чтобы использовать технологические возможности Армении на благо американской экономики. И, конечно же, об экономическом закабалении Еревана от США.
США хотели бы сделать Армению более зависимой от Вашингтона для того, чтобы более эффективно управлять этой территорией. Вряд ли американский лидер до своего второго президентского срока слишком сильно интересовался ситуацией в Закавказье и знал тонкости армянской политики.
Но сегодня фактически Америка вступила в борьбу за Закавказье вместе с Европейским союзом и Великобританией, потому что у этих центров силы в Европе также существуют свои интересы в этом регионе. Фактически мы видим столкновение американо-британо-европейских интересов. В каком-то смысле это историографически напоминает события, названные «Большой игрой».
Полагаю, что администрация президента Дональда Трампа воспринимает Армению и Азербайджан в целом одинаково, не делая из этих стран какие-то принципиальные различия. США важно, чтобы и в Баку, и в Ереване у власти находились проамерикански настроенные лидеры. А что они будут делать внутри своей страны, какую политику будут проводить, - это дело десятое.
Активность Никола Пашиняна на Генассамблее ООН, на мой взгляд, прежде всего, наверное, должна укреплять его позиции внутри страны. Да, в ходе последних выборов путём запугивания политической оппозиции и подтасовок, организации выборного процесса недемократическим путём ему удалось победить, но устойчивой общественной, подчёркиваю, общественной, легитимности у Никола Пашиняна нет. Поэтому армянский премьер будет использовать любую внешнеполитическую трибуну для того, чтобы демонстрировать силу и свой характер перед избирателями внутри страны.
Эти тезисы высказал в интервью Erevan.Onе
