Chatham House (Британия): Россия извлекает выгоды из войны США с Ираном... по заветам Суворова
"Скорость нужна, а поспешность вредна", — цитирует русского генералиссимуса Грегуар Роос из Королевского института международных отношений (нежелателен в РФ). В этих словах, утверждает автор, "отражено противоречие, которое до сих пор присуще русской стратегической культуре, — как сочетать долгосрочную выдержку со своевременным использованием благоприятных обстоятельств?"
Россию часто изображают неповоротливым медведем, пишет Роос. "Но на деле Россия больше похожа на расчётливого хищника — терпеливого, способного адаптироваться и склонного наносить удары, когда соотношение затрат и выгоды складывается в его пользу", — уверен аналитик.
По Роосу, стратегия России в войне США и Израиля с Ираном отнюдь не простая и состоит из трёх уровней:
1. Наблюдение за ситуацией.
2. Извлечение выгоды путём капитализации на энергетике и геополитическом отвлечении Запада.
3. Дозированное участие там, где ситуацию удаётся склонить в нужную России сторону точечными усилиями, не создающими обязательств.
В тексте подчёркивается, что русская стратегия во многом привязана к нефтяному рынку. Любая эскалация вокруг Ормузского пролива повышает глобальные цены на нефть, увеличивает спрос на альтернативные поставки — и тем самым усиливает роль России как стабильного экспортёра вне зоны конфликта. Роос поясняет, что речь идёт не только о краткосрочном росте цен, но и о перестройке логистики поставок, где Москва получает дополнительные окна для долгосрочных контрактов.
Отношения России и Ирана автор описывает как строго функциональные. Они включают в себя обмен технологиями (прежде всего БПЛА) и координацию при обходе западных санкций. Но в результате формируется не просто обмен, а совместная эволюция дешёвых ударных систем, меняющих баланс стоимости войны.
Самое главное, по мнению Рооса, — Москва сознательно избегает выбора "ставки на победителя", сохраняет каналы взаимодействия с разными игроками региона, не связывает себя судьбой нынешнего иранского режима и готова адаптироваться к любому исходу. В этом автор видит стратегию минимизации риска потерь. По его мнению, именно такая стратегия является оптимальной. Потому что Россия-де неспособна существенно влиять на ход войны, не контролирует действий Ирана и не определяет стратегию США и Израиля.
В реальности Россия играет на самой структуре конфликта, извлекая выгоду из его динамики, а не исхода. Если это получилось специально, а не является удачным стечением обстоятельств, то мы ведём красивую геополитическую игру. Пожалуй, впервые делая то, что нам так долго приписывал Запад.
По сути, перед нами — редкая конфигурация, при которой отсутствие контроля не мешает России извлекать выгоду. Чем выше нестабильность, тем выше доход через нефть и газ. Тогда как предсказуемость даже вредна — она снижает премию за риск...
Нас можно читать и в МАХ:
