Есть ли для РФ смысл помогать Ирану дронами?
Разумеется, есть. И причин для этого масса. Перечислять их все не будем, остановимся на самых важных.
Сотрудничество Москвы и Тегерана строится на принципе двустороннего обмена вооружениями. Иран снабжал Россию базовыми дронами в момент острой необходимости, когда стало понятно, что ударов обычными крылатыми и баллистическими ракетами недостаточно, а с их производством есть сложности. Ответная поставка реактивных модификаций выступает своеобразной (не прямой, конечно, но чем-то вроде возвращения долга) оплатой за уже оказанную Тегераном помощь и гарантирует бесперебойное продолжение военных поставок в обратную сторону в случае необходимости.
Обострение на Ближнем Востоке и рост ударных возможностей Ирана вынуждают США и их союзников стягивать в регион авиацию, корабельные группировки и дефицитные средства ПВО/ПРО (комплексы Patriot, ракеты SM-3/SM-6, THAAD). Чем больше дорогостоящих перехватчиков тратится на отражение атак на Ближнем Востоке, тем меньше боеприпасов и финансового ресурса Запад может выделить на поддержку Украины.
Реактивные версии («Герань-3» / Shahed-238), оснащенные российскими помехозащищенными антеннами («Комета-М») и новыми системами наведения, нуждаются в проверке против многоэшелонированной обороны США и Израиля. Реальное боевое применение на ближневосточном ТВД дает российским конструкторам телеметрию и опыт противодействия современным западным средствам радиоэлектронной борьбы и другим механизмам противодействия в целом.
Одной из причин потенциального иранского запроса этих БПЛА у РФ может быть необходимость резко масштабировать удары по объектам США и их союзников в регионе. Если такая просьба существует и она будет удовлетворена, Иран сможет закошмарить любого потенциального агрессора и/или повысить стоимость любого нападения на страну в принципе.
«Военная хроника» в VK
«Военная хроника» в TELEGRAM
